首页 | 国内行业信息 | 国外行业信息 | 国内政策 | 行业技术 | 企业动态 | 展会信息
  当前位置:首页 > 国内行业 > 三降一升原因何在?
三降一升原因何在?
发布日期:2011/11/2 10:22:20

   上半年总量减排核查核算结果显示,与去年同期相比,化学需氧量、氨氮、二氧化硫排放量分别下降1.63%、0.73%、1.74%。然而,氮氧化物排放总量则增长了6.17%,与预期减排1.5%的目标相差较大,形势不容乐观。

 
  同为约束性指标,二氧化硫、化学需氧量排放量为何能够按照预期下降?
 
  环境保护部污染物排放总量控制司副司长刘炳江解释说,2010年,各地面临节能减排工作大考,在新改扩建污水处理厂、上脱硫设施、淘汰落后产能等方面力度很大,形成了较大的减排能力。进入“十二五”,这些减排能力继续释放。
 
  “十一五”期间,北京、上海等16个省(自治区、直辖市)县县建成污水处理厂,全国城市污水处理率提高到了77%。关停小火电机组7683万千瓦,淘汰了一批落后的煤炭、钢铁、水泥、焦炭产能。累计建成5.78亿千瓦燃煤电厂脱硫设施,脱硫机组比例提高到86%。
 
  进入“十二五”,这些工程继续释放减排能力,保证了化学需氧量和二氧化硫减排工作的连续性和稳定性。
 
  同时,对于化学需氧量和二氧化硫两项指标,相关经济、科技、法律和必要的行政手段都相对比较完善,各地也积累了一系列经验,落实起来有的放矢。
 
  同为新增加的约束性指标,氨氮排放量为何能够实现下降?
 
  刘炳江介绍说,氨氮与化学需氧量减排有很强的协同效应。在减排化学需氧量的同时也能一定程度降低氨氮排污负荷。“十一五”后两年,考虑到“十二五”期间国家可能要对氨氮进行控制,一些新建污水处理厂安装了脱氮甚至是脱磷设施,一些老的污水处理厂也进行了提标改造,具备了脱氮功能,在“十二五”开局之年发挥了减排效益。
 
  从污染来源看,氨氮和化学需氧量也具有相似性。然而,同为大气污染物,氮氧化物与二氧化硫的污染来源差异性很大。机动车是氮氧化物的排放大头之一,而机动车则首次被纳入约束性指标管理范围。
 
  这样一来,氮氧化物成为个例,不降反升。
 
  的确,控制氮氧化物排放难度很大。用刘炳江的话说,氮氧化物排放量大面广,无处不在。
 
  一般来说,只要燃烧就会产生氮氧化物。数据显示,2010年年底,我国火电装机容量为7.07亿千瓦,而安装脱硝设施的装机容量却只有9688.5万千瓦。“十二五”期间,全国规划燃煤火电机组开工规模预计为3亿千瓦,2015年火电装机容量将达到9.33亿千瓦。
 
  机动车产生的氮氧化物量大面广,据公安部交管局统计,今年前8个月,汽车保有量增加983万辆,月均增加123万辆,高于去年同期月均113万辆的增量;截至8月底,全国机动车保有量达到2.19亿辆。同时,机动车属于流动污染源,控制难度较大。
 
  今年上半年,氮氧化物排放量增加最高的省份是福建省,达到19.97%。福建省省长苏树林分析说,主要原因是结构调整力度弱、电力脱硫脱硝不平衡、非电脱硫脱硝未到位、机动车减排无实质性进展等。
 
  刘炳江介绍说,氮氧化物不降反升,主要有3个方面原因:能源消费总量增长过快,相关政策保障不到位,淘汰落后产能习惯性地集中在第四季度。
 
  今年上半年,“十一五”期间因节能减排而停产的企业陆续恢复生产,高耗能企业快速反弹,对能源、特别是煤炭消费增加产生了明显的拉动作用。
 
  从能源构成来看,煤炭占我国能源消费总量的70%,氮氧化物排放量的67%来自于燃煤。理论上,1吨煤燃烧后可以产生8~9公斤氮氧化物。持续攀高的煤炭消费总量带动了氮氧化物排放量的上升。
 
  国家统计局公布的上半年主要经济数据显示,发电量同比增长13.5%,钢材产量同比增长12.8%,水泥产量同比增长19.6%,这些产品的生产和使用过程中,都会产生大量的氮氧化物排放。
 
  在我国现有的技术水平下,氮氧化物减排主要依靠脱硝。然而,从上半年的情况来看,燃煤电厂脱硝机组运行状况并不乐观。其中一个重要原因就是这些电厂积极性不高,相关政策落实不到位。目前,全国已有1.26亿燃煤机组上了脱硝装置,但运行情况不容乐观。
 
  另外,从前几年的经验来看,地方政府在完成年度淘汰落后产能任务方面,前三季度一般都不太积极。往往是在面临年终算账的第四季度,才会有比较大的动作,今年也不例外。
 
  然而,氮氧化物减排并非没有出路。今年上半年,由于在电厂脱硝和控制机动车数量方面成效明显,北京氮氧化物排放量下降3.18%。
 
  同时,新修订的《火电厂大气污染物排放标准》也将从2012年开始实施,对火电厂氮氧化物排放设置了更严格的排放限值。
 
  解决问题的办法总是和问题一同产生。“十一五”初期,也曾出现过污染物排放量不降反升的现象。后来的减排事实证明,只要能够科学分析原因,切实引起各地政府的高度重视,加大工作力度,果断采取应对措施,完成五年规划减排指标并非无解。
特别声明:本站转载并注明自其它来源的内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。电话:010-88372272 E-mail:1915838305@qq.com
最新资讯
厦门:持续打造宜居韧性智慧城市
让城市“血脉”更通畅 看重庆如何巧解排水
张掖2024年国省控地表水断面水质全部达
“废水”变“碳源”!宁乡废水处理模式入选
《衡水市海绵城市建设管理条例》将于7月1
云南剑川甸南污水处理厂伪造监测数据被罚,
安徽4.5亿元财政资金支持农村黑臭水体治
法媒:中国治理长江水质取得显著成效
调蓄雨水改善环境 银川市已建成33个海绵
一座40余米深的超大直径深井,将成为上海
热点资讯排行
1澳大利亚悉尼多个饮用水集水区检出“永久性
2阳泉市财政局下达省级补助资金 支持城镇排
3AI模型揭露美国地下水污染:超7100万
4IE expo China 2025第二
5第26届中国环博会——国际退役动力电池、
6第26届中国环博会——国际沼气与农业废弃
72024水业可持续发展大会在北京举办
8什么导致了西班牙极端洪涝?
9解锁循环经济密码,开启产业黄金市场 第2
10西班牙媒体:洪灾过后,西班牙鱼米之乡自然
关于我们 | 友情链接 | 法律声明 | 联系我们 | 广告服务
Copyright © 2000-2022 www.c-water.com.cn All Rights Reserved 水工业网互联网站 经营证许可证编号:京ICP备2022032253号
京公网安备 11010802021286号