
“水浸街”对生活的影响,低收入者感受更深,认为影响严重的比例达69%,较高收入者高出11个百分点。
调查与分析方法:
本报告数据源自广州社情民意研究中心2014年5月份进行的“市政排水广州市民看法”民调。调查根据11个区的常住人口比例进行样本量配额,配额细化到广州市区一层,样本分布评估也以区一层为准,总样本为1000位年龄在16岁以上的广州市民。在95%的抽样置信度下,最大绝对误差不超过3.1%。
调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权的“居民电话访问源码库”建立,采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码为样本。调查中同时采用“最近生日法”,邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问,以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、行政区、受教育程度的城镇居民,符合广州市人口基本特征。
报告分析了不同城区、收入人群的态度特点。本报告将广州11个区划分为中心城区、周边城区和外围城区三类。中心城区指越秀区、荔湾区、海珠区和天河区;周边城区指白云区、黄埔区、番禺区;外围城区指花都区、南沙区、从化区和增城区。调查中设置了1、2、3……10个分值,代表当地收入水平从低到高的10个数量等级,由受访者根据自己的感受,对个人收入进行分值选择,从而确定受访人群的收入层级划分。“低收入者”为选择“1分”、“2分”、“3分”、“4分”的受访者;“中等收入者”为“5分”、“6分”的;“高收入者”为“7分”、“8分”、“9分”、“10分”的。
调查中由受访者对部分事项进行“严重”、“比较严重”、“一般”、“不太严重”、“不严重”的评价选择,并以严重比例和不严重比例进行评价特性分析。严重比例为选择“严重”与“比较严重”的受访者比例之和;不严重比例为选择“不太严重”和“不严重”的受访者比例之和。另外,部分事项由受访者进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择,并以满意度和不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和;不满意度为选择“不太满意”和“不满意”的受访者比例之和。
除了抽样误差之外,访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响,如加大误差或引起偏见。
具体抽样方法请参见中心网站上“我们的方法”;完整数据请查阅本中心网站“数据库”。