“这下终于踏实了,有了这个经验比值,以后再也不用为化验结果的差异而头疼了!”9月15日,刚刚拿到实验报告,华北油田采油四厂测试大队化验室主任王俊新终于长舒了一口气。
长期以来,在该厂水质监测的悬浮物测定中,各采油作业区注水站化验室主要采用浊度测定法,测定结果以NTU为单位,而厂测试大队统一采用滤膜过滤悬浮物测定法,测定结果以mg/L 为单位。二者数值存在差异,没有可比性,不仅令各作业区困惑不已,更使注水水质的化验结果缺乏准确性、权威性,对保证注水水质产生了一定影响。测试大队化验室技术人员以厂“我为注水专项治理献计献策”主题活动为契机,明确课题研究方向,着手研究两种测试结果之间的关系。
为了确定悬浮物测定法与浊度测定法的经验比值,测试大队化验室技术人员对古一注的来水和滤后水质进行了连续、多次、有效的实验。通过数据对比、列表分析和求平均值的方法,技术人员将悬浮物测定法与浊度测定法巧妙结合,探寻二者之间的规律,终于明确了古一注水质浊度和悬浮物含量的经验比值,从而解答了作业区对于化验结果的疑惑,并且科学验证了古一注的污水处理效果,令水质化验工作发挥了更大作用。今后,大队化验室还将在其它作业区的重点区域开展实验,将经验值加以推广,为注水工作提供合理依据。