7月27日安徽日报“热点透视”栏目刊发《污水厂岂能带病运行》,引发网友热议——
超常规模的经济建设,让我们在环保方面欠账太多。国家应该加大环保治污费用征收力度,对那些受惠于建设速度快的部门和人群要加大税收。另外,随着GDP指标的上升、税赋总额的增加,国家财政应该安排更大比例的治理污染费用。 (大别山人)
我在基层工作,知道现在国家每年拨付的治理污染费用还是很多的,项目也不少。但现在很多项目都需要地方政府配套资金,问题也就出在这个“配套”上,常常是国家拨了1000万元,地方财政的200万元配套却到不了位,进而造成很多项目资金缺口,落下工程“硬伤”。希望地方政府不要为了政绩做表面文章,要把民生工程落到实处。 (半亩方塘)
参照发达国家治污的经验,治污之道必须是“全民治污、全力治污、全方位治污”。污水处理可以产权多样化,吸引外资建厂,并适当向居民收取治理污水费,政府在用水补贴上应改全民补贴为扶贫补贴,加强对居民的教育,让每个人都自觉地保护水资源。 (鉴真和尚)
国家投入巨资、地方花大力气建成的治污工程,理应充分发挥作用,以解江河污染的燃眉之急。治污工程建成了却不能用(管网不配套)、用不起(缺乏资金)、胡乱用(超标排污),这样的民生工程不仅拖了节能减排的后腿,而且对政府公信力会产生消极影响。 (西园)
建立完善的“城镇污水处理系统”,宜早不宜迟。覆盖全省的污水处理系统越早完备,保障经济发展所付出的生态成本就越小。 (freewang)
污水处理率不足一半。农业水源污染,工业废水排放速度超过治理速度。江河湖水不堪重负。人类制造了大量自然界本不存在的、无法化解的污染品。人们污染了水,污水又反过来污染庄稼,进入我们的食物链。我们要尽早终结这一恶性循环。 (老包)
除了管网难配套,资金短缺也让污水处理厂面临着越来越大的压力。上级拨款毕竟有限,建立健全“排污者付费,治污者受益”的环境价格机制势在必行。只有活用市场机制,才能促进环境质量进一步提升。(楚狂)
现在很多地方污水处理企业还过度依赖政府,没有建立现代企业制度。建议地方污水处理企业全面实行业主负责制,自主经营,独立核算,自负盈亏,建立完善的收费、还贷、污泥利用、污水回用机制,最终形成政府依法监管,企业自主、独立运营的管理模式,增强治理污水公司的经济实力,使企业逐步进入良性循环。 (我爱我家)宋昌进整理