像内罗毕这样长期缺水的城市颠覆了人们的一般常识：一些法规细则将商户业主收集雨水列为非法行为。

　　目前内罗毕的缺水程度已相当紧迫，即便如此却仍只有一些包括民居在内的房屋能够收集雨水。余下的户主不是缺乏雨水收集的意识，便是囿于建筑结构的限制而无法收集。

　　对其他一些人，特别是中央商业区的人们来说，收集雨水是非法的。内罗毕中央商业区协会（NCBDA）正努力游说市议会修改禁止收集雨水的法规细则。

　　NCBDA主席Tim Muriuki先生坚信，允许建筑收集雨水能够“缓解”目前的缺水状况。由于缺水，许多商户都被迫多掏钱才能买到水。

　　卫生专家之前曾发出警告，绝大多数食品业企业都很可能使用井水进行生产活动，而据报道内罗毕的井水中检出人类排泄物残留，同时这样做也会增加居民罹患霍乱的机会。

　　自从肯尼亚独立之后，每年都任由数十亿升水流入印度洋，这些水本来可以留下用作种植作物、发电以及维护生物多样性。

　　政策分析研究院的里尔区计划研究员及协调员John Akoten先生表示，雨水收集大有可为。

　　他说，以雨量充沛的高地为例，山顶可用来做为雨水的收集区。

　　由于存在坡度，这些雨水可以导向雨水较少的地方做灌溉之用，在此过程中也可以利用落差来发电。

　　有些城市如北京，非常重视雨水的收集工作。因为这样做不仅提高了水资源利用率，还能防止城市被淹、地下水枯竭以及雨水漫溢污染，并且还能改善城市的生态系统。

　　2000年，北京水利局和德国埃森大学将数条马路改造为多孔表面，以促进雨水的渗透。在屋顶和路面收集并贮存的雨水用来灌溉、洗车和厕所冲水。

　　对内罗毕市议会和私人领域参与者们来说，像北京这样的范例十分值得共同努力去达到。在农村地区，收集水的帐很是一目了然：收集来的水用于灌溉，农民们保证了收成，就可以根据预期的农作物销量来制定之后的计划。

　　但是一旦雨量不济，所有这些计划都会化为泡影。根据去年在非洲举行的世界经济论坛上的讨论，报告“2008风险非洲”指出，正在改变的降雨模式意味着十年之后，非洲依赖雨水进行种植业的地区农作物产量将只剩下当前产量的一半。预计届时肯尼亚将遭受相当于国民生产总值七个百分点的农产品损失。

　　报告指出，受这些影响最为严重的是贫困国家。最坏的结果便是受害国陷入人道主义危机，财富分配遭受冲击，并存在潜在的社会倒退以及政治动荡的危险。

　　这些事实都指出了在面临降雨模式改变的情况下，增强国家水资源来源的重要性，而且在肯尼亚，这种降雨模式的改变已经开始初现端倪。

　　以肯尼亚中部为例，降雨模式已经改变，农民们却还未适应新的降雨模式，这已经造成了严重的食物短缺。但在里福特山谷中的一个村子却向我们展示了雨水收集所能带来的好处。

　　拉尔郡是摩罗区最干旱的几个郡之一，那里的土壤很难长时间蓄存水分。2000年由于降雨量少，这里种植的玉米颗粒无收。

　　到了2001/2002年，由于农民们参与了埃格顿大学发起的计划，他们获得了大丰收，收获价值从8100万到2.5亿先令不等。从那以后农民们还种起了香蕉、南瓜、蔬菜、甘蔗以及许多种水果，还养起了家畜。

　　埃格顿大学的Daniel Tuitoek博士表示，雨水收集是消除贫困并将农业转化为可行的商业的一种手段。不过他同时表示，只有少数农民意识到了保存雨水的重要性。

　　在拉尔村的计划中，从屋顶收集的雨水被贮存起来，还挖了存雨水的坑来防止雨水流走。“这显著改善了拉尔村村民的生活。”Tuitoek博士表示。

　　致力于通过更先进生产方式和营销手段帮助小土地所有者的组织“实践行动”保存的资料显示，使用贮存雨水或溪水进行农田灌溉的农民所收获的香蕉是其他农民的一倍，并且质量更好。

　　肯尼亚雨水协会主席、Jomo Kenyatta农业科技大学教师David Mbugua先生称，河水不足以保证灌溉所需，农民们应该收集雨水来补足。

　　可以通过公共教育的方式来让农民了解收集雨水的重要性，即使是有自来水供应的地方也不例外。

　　就在前不久，雨水收集还是农村地区家家户户必不可少的，然而当住户逐渐通了自来水之后，雨水收集的热情又逐渐回落。

　　自来水供应同样受到水湖流域枯竭的威胁，特别是诸如Mau和肯尼亚山脉森林遭到砍伐。

　　水湖流域枯竭已经导致政府计划于2012年灌溉100万公顷土地，同时会影响届时达到充足食物安全的情况。

　　KickStart是销售被称为”MoneyMaker”的手动水泵的企业。其地区负责人John Kihia先生说，农民有必要学习收集水，因为这可以很简单地实现滴灌。

　　“农民们只需挖个坑，再在里面铺上塑料膜就能收集雨水了。”他说。