由于气候变化频繁出现水灾、旱灾等气象异变的情况下，韩国的水竞争力在20个水竞争力先导国家(W20?Water group of 20)中，被评为第十四名。

　　韩国通过水相关的环境改善与投资列入W20，但在灾害安全性（17位）和对水资源欠缺的未来应对能力（16位）上排名后几位。

　　东亚日报未来战略研究所附设的地区竞争力中心和全球信息公司摩立特集团针对W20综合评价水竞争力的结果显示，美国与新加坡分别以4.17分（5分满分）和4.05分排名前两位。

　　因为水不仅是我们目前持有的资源，而且还是能改善生活质量、创造财富的未来竞争力的源泉，所以为了评价它的综合竞争力实施了此次调查。为此，分资源（水的供给稳定性与未来应对能力）、环境（水灾及水质安全性与环境多样性）、产业（水产业竞争力和增长潜力）等三个项目进行了评价。

　　调查结果显示，韩国的水竞争力低于W20平均水平(3.47分)，以3.27分排名第十四位。分别在资源与产业领域排名第十五、十四位。而环境竞争力排名第十二位。

　　名列前茅的美国虽然在水资源竞争力上排名第十位，但由于通过水相关基础设施的持续投资改善环境、提高生活质量，持有GE、IBM等水相关零件及服务行业的跨国企业，占据综合第一位。从马来西亚进口水的新加坡虽然缺乏水资源，但由于相关基础设施建设与成功培育相关产业，名列第二位。

　　在欧洲，英国（第三名?3.89分）、德国（第五名?3.82分）、荷兰（第六名?3.81分）、法国（第七名?3.79分）以极少的差距名列前几名。在亚洲，日本以优秀的水产业竞争力（第五位）占据综合第八位(3.73分)。近期对水相关基础设施投资巨款的中国由于水资源和环境竞争力薄弱，位于综合第十六位(3.11分)。

　　由于地理位置水不足或曾及其缺少水的国家的成绩也引人注目。进入二十一世纪后遭遇严重旱灾的澳大利亚由于对水资源相关基础设施的巨额投资，仅次于英国之后，被评价为综合第四名(3.83分)。中东国家以色列也比韩国高两个等级，排名第十位(3.44分)。