记者昨日从广州社情民意研究中心获悉,最新出炉的“2008年广州环境状况公众评价调查”结果显示,逾六成环境专家认为广州市的“饮用水源”污染严重,逾八成受访知名人士和专家认为水污染对公众健康造成了不良影响；尽管水环境在过去3年有改善,但水污染的控制和治理力度依然不足。而对于水环境的未来改善情况的预期,知名人士和专家们则较为乐观。

　　水污染不良影响令人担忧

　　本次调查于近日进行,采用随机抽样方法,电话访问了全市1002位市民；同时采用配额抽样方法,访问了广州地区以知识界为主、企业界和政界为辅的234位知名人士和专家。其中知识界包括科技界(其中有环境专家)、教育界、医学界、传媒界、文艺界等。本次调查内容主要包括对“河流河涌”、“饮用水源”、“工业废水污染”和“生活污水污染”四项指标的评价。

　　调查显示,对于“河流河涌”、“工业废水污染”和“生活污水污染”,受访市民认为严重的比例均过半,分别为65.4%、55.4%、50.3%；受访知名人士和专家的比例更高,分别为71.7%、61.0%、59.2%。值得注意的是,环境专家对“河流河涌”和“生活污水污染”评价更为严重,比例分别为76.2%、81.0%。此外,有40.7%的受访知名人士和专家认为“饮用水源”污染不同程度严重,但环境专家评价严重的比例达61.9%。

　　水环境污染评价较严重的同时,令人担忧的还有,调查发现,88.7%的受访知名人士和专家认为“水污染”对公众健康造成不良影响,数字之高应引起重视。

　　“河流河涌”改善效果仍待提高

　　在水环境的四项指标中,受访知名人士和专家认为过去3年有改善的比例最高是“河流河涌”,为70.7%；值得注意的是,认为“明显改善”的仅为8.6%,这表明河流河涌的改善情况虽得到多数人的肯定,但改善的效果仍有待商榷。其次是“生活污水污染”,比例为51.5%；但环境专家认为有改善的比例更高,为71.5%。最后是“饮用水源”和“工业废水污染”,分别为42.4%和46.5%,比例虽未过半,但环境专家持改善看法的比例却较高,分别为57.1%、71.4%。

　　水环境近年改善情况虽受到肯定,但调查发现,对于水污染的控制和治理力度的评价,受访知名人士和专家认为“足够”和“基本足够”的比例低于两成；认为“不足”和“严重不足”的比例为40.1%,而环境专家持这一看法的比例更高,为52.4%。

　　专家对水环境改善预期较乐观

　　调查显示,除“饮用水源”,受访知名人士和专家认为“河流河涌”、“生活污水污染”和“工业废水污染”未来会改善的比例均过半。其中,认为“河流河涌”会改善的比例最高,为61.8%。从环境专家的预期来看,“饮用水源”、“河流河涌”、“工业废水污染”、“生活污水污染”会改善的比例均高出受访总体14—28个百分点。可见,环境专家对水环境改善的预期更为乐观。(记者/谭亦芳实习生/范又玲通讯员/梁幸枝)